Humane Society Internationalによると、毎年50万匹以上の動物が化粧品検査のために苦しんで死亡しており、現在までに世界中で化粧品動物検査を禁止する法律を制定している国は40カ国強です。[1]1920年代には、致死的な試験方法を用いて動物試験がしばしば導入された。1940年代、ウサギはドライズ眼および皮膚刺激性試験に使用された。1950年代には、モルモットに対するアレルギー検査が行われた。[2]
2020年までに、米国だけで数千万匹の動物が実験に使われた。これらの試験および実験手順は、これらの動物の大部分を殺し、試験手順は、動物が試験の完了まで生き残った場合にのみ終了します。 [3]
動物実験の代替手段があり、そのうちの1つは人間の皮膚文化を利用しています。世界中の多くの国が、現在、動物虐待に反対し、動物に優しい代替案を採用し始めています。一部の国では、化粧品の動物実験を禁止する法律が制定されています。 [4]
EUの化粧品規制（1223/2009）
化粧品に関する2009年11月20日の欧州議会および理事会の規則（EC）No 1223/2009は、最終製剤、成分または原材料のいずれかが動物実験の対象となっている化粧品のEU市場への投入を禁止している。 [5]
この規制では、化粧品は、表皮、毛髪システム、爪、唇、外性器など、人体の外部部分と接触するように意図的に配置される物質または混合物と定義されています。一方、物質は自然状態で、または任意の製造手順によって取得された化学元素およびその化合物である。これには、その安定性を維持するのに必須の添加物、および使用したプロセスに由来する不純物が含まれるが、物質の安定性に影響を与えたり、その組成を変更したりすることなく分離できる溶媒は除外する。しかし、2021年9月、欧州議会は、すべての科学的目的に使用される動物の積極的な段階的廃止を促進することを目標に、動物実験を段階的に廃止するEU全体の計画に賛成票を投じた。 [6]
アメリカでの動物実験
米国食品医薬品局（FDA）は、偽装表示および扶養家族による化粧品の販売を禁止していますが、連邦食品医薬品化粧品法（FD &C法）に概説されているとおり、化粧品が安全であることを示すために動物実験を実施する必要はありません。 [7]この法律では、カラー添加剤以外の化粧品および成分は、市販前にFDAの承認を得ることを義務付けていないため、マーケティングの前に成分と完成化粧品の両方の安全性を実証するのはメーカーの責任です。[8]
現在、化粧品の動物実験を禁止している米国州は7州のみである（カリフォルニア、イリノイ、ハワイ、メイン、メリーランド、バージニア、ネバダ）。 [9]しかし、2019年、米国で化粧品の動物安全性試験と動物で試験された化粧品の販売を終了することを目的としたヒューマン化粧品法が議会に導入されました。 [10]
カナダでの動物実験
カナダは、医学と医療検査のための動物の使用をサポートしています。 [11]カナダ保健省は、身体が修復や保護メカニズムを含むさまざまな条件下でどのように機能するかを理解する必要があると考えていました。 しかし、多くの組織や一般市民は、動物実験、特に化粧品実験に反対しています。[12]だからこそ、ビルS-214は、製品開発における動物実験手順の禁止を目指すスチュワート・オルセン上院議員によって上院で導入されました。[13]
公共の需要に応じて、一部の化粧品メーカーは化粧品の動物実験を自主的に廃止した。広告や製品リーフレットを通じて、カナダの多くの消費者は、どの企業が動物実験に反対しているかを認識しました。これにより、カナダでは動物実験が行われていない化粧品の販売が増加しました。[14]
ASEAN諸国が動物実験に立ち向かう
ブルネイ、カンボジア、インドネシア、ラオス、マレーシア、ミャンマー、フィリピン、シンガポール、タイ、ベトナムで構成される東南アジア諸国連合（ASEAN）は、化粧品の要件を調和させ、地域全体の貿易障壁を減らすことを目的としたASEAN化粧品指令（ACD）を2008年に実施しました。 [15] この契約は、化粧品会社が製品を市場に投入し、製品の安全性を確保する責任があると述べていますが、どの方法を使用するかについては明確に示されておらず、責任を会社に委ねています。 一方、化粧品の安全性評価に関するASEANガイドラインでは、ほとんどの場合、最終製品試験は動物に対する毒性試験の使用を必要としないと規定されている。 [16]
シンガポールのSears Consultingの社長であり、ASEAN化粧品協会（ACA）の元会長であるAlain Khaiat博士によると、ASEAN諸国の規制当局は、動物実験の問題について議論したことはなく、ほとんどの企業は動物実験を実施していないが、消費者や業界からの圧力がないため、動物実験禁止の問題はASEAN当局にとって優先事項ではないと認識している。 彼はまた、動物実験は現在禁止されておらず、強制もされていないと付け加えた。
アジアにおける動物実験
ASEAN地域以外のアジア諸国は、動物実験に対する統一的なアプローチに従っていない。多くの国々は、化粧品における動物以外の実験データの禁止や受け入れ拡大をまだ実施していない。 北米、EU、英国では動物実験の規制が厳しくなっているため、これらの地域の一部の企業は、規制が緩いアジア諸国に実験を委託しており、検査回数は少なく、一般の関与も少ないため、アジア全体の禁止措置がすぐに実施される可能性は低い。
中国、化粧品の動物実験を終了
中国は、美容製品を発売する前に動物実験を必要とする世界でも数少ない国の1つですが、2019年には、中国国家医療製品局が化粧品安全規制を大幅に近代化するための重要な基盤を築き始めました。 [17]2020年6月29日、州議会は、1989年に発表された既存の化粧品衛生監督規則（CHSR）に代わる中国の化粧品監督管理規則（CSAR）の最新版を公表した。文書によると、動物試験は、動物試験の代わりに安全性評価が受け入れられるので、もはや必須ではない。 [18]
動物実験に関する他国イニシアチブ
イスラエル、トルコ、インド、台湾、韓国は動物実験を禁止しているが、日本はまだ動物実験を段階的に廃止することで残酷な化粧品に向かっている。
オーストラリアとニュージーランド Cruelty-Free Nations
オーストラリアとニュージーランドは、動物の化粧品検査を禁止するEUや他のいくつかの国と協力し、世界的な残虐行為のない傾向に加わりました。
2020年7月1日から、オーストラリアは、産業化学物質の輸入と製造の新しい国内規制当局として、オーストラリア産業化学物質導入計画（AICIS）が国家産業化学物質通知評価計画（NICNAS）に取って代わった後、動物の化粧品検査の禁止を最終的に実施しました。 [19]
同じように、ニュージーランドは、化粧品の動物実験を禁止するそれらの国の1つである残酷な自由運動に参加しました。この発表は2015年3月末に行われ、新しい動物福祉法の下で導入されています。 [20]
無慈悲なキャンペーン
ヒューマン・ソサエティ・インターナショナルは、教育、アドボカシー、そして思いやりと尊敬の促進を通じて、すべての動物のための持続可能な世界を創造することを目指し、動物実験を永遠に終わらせることにコミットしています。[21]このキャンペーンを通じて、動物実験に対する代替アプローチを開発するための継続的な取り組みが進行中であり、このイニシアチブを支援する世界中の大学、民間企業、政府機関の科学者の助けを借りてすぐに実現されます。
[1] https://www.humanesociety.org/resources/cosmetics-testing-faq
[2] https://www.hsi.org/issues/be-cruelty-free/
[3] https://www.washingtonexaminer.com/opinion/op-eds/lets-end-animal-testing-in-2020
[4] https://www.wired.com/2016/12/inside-lab-grows-human-skin-test-cosmetics/
[5] https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/endocrine_disruptors/docs/cosmetic_1223_2009_regulation_en.pdf
[6] https://www.hsi.org/news-media/breaking-win-for-lab-animals-european-parliament-votes-in-favour-of-plan-to-end-animal-experiments/
[7] https://www.fda.gov/cosmetics/product-testing-cosmetics/animal-testing-cosmetics
[8] https://www.fda.gov/cosmetics/cosmetics-laws-regulations/fda-authority-over-cosmetics-how-cosmetics-are-not-fda-approved-are-fda-regulated
[9] https://www.humanesociety.org/resources/cosmetics-testing-faq#:~:text=As%20of%20July%202021%2C%20seven,laws%20banning%20cosmetics%20animal%20testing.
[10] https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/5141/text
[11] http://www.aboutanimaltesting.co.uk/animal-testing-canada.html
[12] http://www.aboutanimaltesting.co.uk
[13] https://openparliament.ca/bills/42-1/S-214/
[14] http://www.aboutanimaltesting.co.uk
[15] https://www.hsa.gov.sg/docs/default-source/hprg/cosmetic-products/guidance/agreement-on-asean-harmonized-cosmetic-regulatory-schemeedaa6d19e137419492b9d165cd892a2a.pdf
[16]https://aseancosmetics.org/uploads/UserFiles/File/post%20marketing%20surveillance/SAFETY_ASSESSMENT_GUIDELINES.doc
[17] https://www.cosmeticsdesign-asia.com/Article/2020/09/09/China-animal-testing-Limitations-remain-for-companies-seeking-exemption-from-animal-tests
[18] https://www.totallyveganbuzz.com/news/china-end-animal-testing-cosmetics/
[19] https://www.industrialchemicals.gov.au/
[20] http://legislation.govt.nz/act/public/1999/0142/latest/DLM49664.html
投稿者
