A medical device subject to EU MDR is featured.

EU MDRについて:機器の分類、EUDAMED、市販後調査

5月 17, 2025

Written by Marco Theobold


欧州連合医療機器規則(EU MDR)は、欧州における医療機器の規制における最も重要なオーバーホールの1つです。旧医療機器指令(MDD)に取って代わるMDRの目的は、患者の安全性を強化し、機器性能の監視を強化し、製造業者のライフサイクル全体の説明責任を保証することです。

これまでの枠組みで加盟国間の差異が認められている場合には、MDRはEU27カ国すべてに統一された厳格な基準を課しています。規制対象のデバイスの種類を拡大し、製造業者、認定代理店、および公認機関に新たな責任を導入し、EUDAMEDなどのシステムを通じて透明性とトレーサビリティの向上を義務付けています。

製造業者、輸入業者、流通業者にとって、MDRの遵守は単なる規制上のハードルではなく、戦略的な必須事項です。分類システム、規制データベース、および市販後調査義務の深い理解は、デバイスを市場に投入し、認証を維持するために不可欠です。

EU MDRに基づく機器分類:知っておくべきこと

FDA分類と同様に、EU MDRに基づく医療機器は、そのリスクプロファイル、使用期間、侵襲性に基づいて分類される。規制上の精査のレベル、臨床証拠要件、および必要な適合性評価手順の種類を決定するため、正しい分類が重要です。

  • クラスI(低リスク):
    • 例:包帯、車椅子、再利用可能な手術器具。
    • 認証:多くの場合、自己申告の適合性がありますが、一部のサブセット(無菌装置、測定機能など)には通知機関の関与が必要です。
  • クラスIIa(中等度リスク):
    • 例:歯科充填、注入ポンプ、手術用クランプ。
    • 認証:通知機関による評価が必要です。
  • クラスIIb(高リスク):
    • 例:人工呼吸器、骨固定プレートなどの長期侵襲的装置。
    • 認証:より広範な臨床エビデンスを伴う厳格な通知機関によるレビュー。
  • クラスIII(最大リスク):
    • 例:ペースメーカー、心臓弁、植込み型除細動器。
    • 認証:臨床試験の潜在的要件を含む、最高レベルの精査。

分類がコンプライアンス要件に与える影響

リスククラスが高いほど、以下に関する期待は大きくなります。

  • 臨床評価:
    • クラスIIbおよびIIIの機器は、既存の機器との同等性が確実に実証されない限り、臨床試験によって裏付けられた詳細な臨床評価報告書(CER)を必要とすることが多い。
  • 適合性評価:
    • クラスIデバイス(非滅菌、非測定)は自己認証できます。
    • クラスIIa、IIb、IIIの機器は、適合性評価において認証機関を関与させる必要があります。
  • 市販後調査の強度:
    • より高いクラスでは、より頻繁かつ厳格な報告要件(例:必須の定期的安全性最新報告)に直面します。

特殊ケース

  • 医療機器としてのソフトウェア(SaMD):
    • 分類ルールは、スタンドアロンソフトウェアに特化して対応し、多くの場合、リスククラスを引き上げています。多くのSaMD、特に診断または治療に影響を与えるSaMDは、現在クラスIIa、IIb、またはIIIに分類されています。
  • 再処理された単回使用デバイス:
    • リプロセッサは製造業者とみなされ、完全な適合性評価を含む同じ義務を満たす必要があります。
  • 医療目的以外の機器:
    • 付属書XVIは、直接的な医療目的がないにもかかわらずMDRに該当する美容インプラントや美容コンタクトレンズなどの製品を特定します。これらの機器は、治療意図がなくても、危害の可能性があるため、多くの場合、より高いリスククラスが割り当てられます。

EUDAMEDとは? EU MDRにとって重要な理由

EUDAMED(European Database on Medical Devices)は、医療機器に関連するさまざまな規制活動を統合するように設計された欧州の集中型データベースです。その包括的な目標は、以下を改善することです。

  • 透明性:重要な情報への公開アクセス。
  • トレーサビリティ:サプライチェーン全体でデバイス識別を合理化します。
  • 市販後管理:加盟国間の警戒および監視活動を促進する。

EUDAMEDの主要モジュール

EUDAMEDは、6つの相互接続されたモジュールに分かれています。

  1. 俳優登録:
  • 製造業者、正式代表者、輸入業者は登録する必要があります。
  1. UDI/デバイス登録:
  • 各デバイスには基本UDI-DIが割り当てられ、登録されている必要があります。
  1. 通知機関証明書:
  • 通知機関が発行する適合性評価証明書の詳細。
  1. 臨床試験及び性能試験:
  • 高リスク機器の臨床試験の登録と結果。
  1. 監視と市販後調査:
  • 重大な事故、現場安全是正措置、および傾向の報告。
  1. 市場監視:
  • 執行措置に関して当局間で共有される情報。

現在のEUDAMEDステータス

2025年現在、EUDAMEDはまだ完全には機能していません。一部のモジュール(俳優登録)は稼働しており、他のモジュールは保留中です。製造業者は、EUDAMEDの全機能が遅れてもMDR義務を満たす必要があり、多くの場合、警戒と登録のために暫定的な国家システムを使用します。EUDAMEDの要件に合わせて規制データを積極的に構成し、完全な展開が必須になったときにスムーズに移行できるようにすることが重要です。

EUDAMEDとUDIの結びつき

UDI(Unique Device Identification)システムは、EUDAMEDの中心的存在です。

  • 基本UDI-DI:デバイスのプライマリ識別子グループ化バージョンとバリアント。
  • UDI-DIおよびUDI-PI:個々のデバイスと生産情報の特定識別子。

製造業者は、UDIデータが適切に作成、維持され、EUDAMEDにアップロードされていることを確認する必要があります。

EU MDRに基づく市販後調査:コンプライアンスを超えて

各製造業者は、リスククラスおよび機器のタイプに応じたPMS計画を確立し、維持する必要があります。このプランは、以下を満たす必要があります。

  • 実際のデバイスパフォーマンスデータを収集して分析します。
  • 是正措置および予防措置を特定する。
  • リスク管理および臨床評価の定期的な更新を通知する。

PMSは、1回限りの提出ではなく、アクティブかつ継続的なプロセスでなければなりません。

定期的安全性最新報告(PSUR)

PSURは以下のために必要です。

  • クラスIIa機器:
  • クラスIIbおよびクラスIII機器:

PSURは以下を要約する必要があります。

  • 機器の性能および安全性データ。
  • 市販後臨床追跡調査の結果。
  • リスク・ベネフィットの判断。
  • 販売量と使用統計。

通知機関は、継続的な適合性評価の一環としてPSURをレビューします。

市販後臨床フォローアップ(PMCF)

PMCFは、CEマーキング後の臨床データの積極的な収集であり、以下を目的として設計されています。

  • 機器の予想耐用年数にわたる安全性と性能を確認します。
  • これまで知られていなかった副作用を検出します。
  • 特定されたリスクの継続的な受容性を確保する。

PMCFは、特にクラスIIbおよびIIIの機器について、適切に正当化され、文書化されない限り必須です。

警戒およびインシデント報告

製造業者は以下を行わなければならない。

  • 重大な事故は、15日以内に管轄当局に報告してください。
  • 現場安全是正処置(FSCA)通知を速やかに提出する。
  • 単一のインシデントがレポートしきい値をトリガーしない場合でも、トレンディングの問題を監視およびレポートします。

警戒システムは、完全に運用されるとEUDAMEDと密接に結びついています。

EU MDRの主な要点:変化する市場のための戦略的コンプライアンス

  • デバイスの分類は基本的:分類によって、規制経路全体が決まります。
  • EUDAMEDがコンプライアンス管理を支配:遅延があっても、構造化データ収集とUDI実装を延期することはできません。
  • 市販後調査はライフサイクルコミットメントです。コンプライアンスはCEマーキングで終わるのではなく、体系的なPMS、PSUR、PMCF活動、および警戒報告を通じて継続されます。
  • プロアクティブプランニングでリスクを軽減:分類、EUDAMED登録、および市販後戦略の早期統合により、監査の円滑化、不適合の低減、および患者の転帰の改善が保証されます。

EU MDRの下でのこれらの柱の習得はオプションではありません。市場アクセス、ブランドの評判、そして最も重要なこととして患者の安全を守るために不可欠です。 

投稿者


Marco Theobold

A highly regarded expert in medical device and drug regulations by the U.S. Food & Drug Administration (FDA), Marco brings a unique perspective for medical device and drug companies seeking to distribute products in the United States. He proudly provides guidance on FDA regulations for pharmaceutical, medical device, and radiation emitting device (RED) companies.

Related Article


Subscribe To Our News Feed

To top
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.