歯科印象材およびデジタルスキャナは、修復および歯科矯正治療に広く使用され、歯科補綴物およびアライナーの精度を確保します。これらの機器は患者の転帰に重要な役割を果たすため、FDAは安全性と正確性を確保するために厳格な規制管理を施行しています。米国で印象材または口腔内スキャナーを販売する製造業者は、医療機器の規制、分類要件およびラベリング基準を遵守しなければなりません。コンプライアンス違反は、輸入アラート、拘禁、強制措置につながる可能性があります。

FDAによる歯科印象製品の分類方法

FDAの分類は、リスクレベルと機器の機能に基づいている。

• クラスI（低リスク）：基本的な印象トレイと混合スパチュラ。通常、510(k) から除外されますが、施設登録および医療機器リストが必要です。
• クラスII（中等度リスク）：アルギネート、PVS、その他のエラストマー印象材。510(k) クリアランスが必要です。
• クラスII（中等度リスク）：デジタル口腔内スキャナおよびCAD/CAM印象システム。また、510(k) クリアランスが必要です。

米国市場への参入ステップ

メーカーは、印象材またはスキャナーを配布する前に、いくつかの規制手順を完了する必要があります。

• 施設登録：すべての製造業者および輸入業者に毎年必要です。
• 医療機器リスト：各製品は、登録施設の下にリストされる必要があります。
• UDIコンプライアンス：ほとんどのデジタルスキャナは、トレーサビリティのために一意のデバイス識別子を必要とします。
• ラベリングおよび広告に関するコンプライアンス：包装およびクレームはFDAの規制に適合する必要があります。

コンプライアンスに関する一般的な課題とソリューション

経験豊富なメーカーでさえ、予期せぬ規制上のハードルに直面する可能性があります。以下の例は、準備の重要性を強調しています。

ケーススタディ：UDI不適合によりデジタル印象スキャナーが拘留されました

あるメーカーが米国で口腔内スキャナーの発売を試みたが、UDIラベルが欠落していたため拘留された。

• コンプライアンス更新の実施中に出荷が遅れました。
• パッケージングの再設計およびUDIデータがGUDIDに提出されました。
• 将来の拘留を防ぐために雇用された規制コンサルタント。

ケーススタディ：新しい印象材の分類が正しくない

ある企業が自己硬化印象材をクラスIに誤って分類しました。FDAはそれをクラスIIに再分類しました。

• 安全性試験の実施中に製品の発売が遅れた。
• 規制当局への提出で発生する追加費用。
• 将来の開発前に分類を明確にするために513(g)の要請を提出。

製造業者に対する規制上の考慮事項

• FDAユーザー料金：年1回必要。中小企業向け手数料の補助が適用される場合があります。
• アラートのインポート：違反すると、貨物がブロックされる場合があります。
• 外国政府証明書（CFG）：国際輸出に必要。
• カナダ保健省ライセンス：カナダでMDELを配布する必要があります。

市場参入後のコンプライアンスの維持

承認は始まりに過ぎない。継続的な責任には、以下が含まれます。

• eMDRの提出：機器関連の不具合または有害事象を報告する。
• FOIAリクエスト：比較可能なデバイスの規制データにアクセスします。
• 医療機器マスターファイル：将来の承認を合理化します。
• 継続的な規制コンサルティング：FDAの最新情報との整合性を確保する。

規制を成功させるためのステージを設定する

歯科印象材とスキャナを米国市場に持ち込むには、承認以上のものが必要です。これは、継続的な規制調整を必要とします。機器を正しく分類し、UDIおよびラベリング規則に従い、規制サポートを委託するメーカーは、自信を持って市場に参入し、長期的な成功を維持します。