Female coworkers discuss the changes in SQF Practitioner requirements.

SQFプラクティショナーの要件が変更されました。まだ資格がありますか?

8月 22, 2025

著者 Cynthia Weber


あなたはまだ資格があると思うかもしれませんが、SQFはあなたがどう思うかは気にしません。

SQFコードは、数年前のものではありません。SQF第9版の最新の更新では、資格のあるプラクティショナーであることの意味に意義のある変更が導入されました。非公式な経験? レガシートレーニング? 現在のバーを満たす保証はありません。そして、あなたが明確であると仮定して次の監査の準備をしているなら、あなたはすでに遅れているかもしれません。

SQFは過去の仮定を認識しておらず、現在の証拠を認識しています。昨年資格を得たとしても、今年資格を得たというわけではありませんまた、文書にそれが表示されない場合、主導権を握ることは許されないかもしれません。監査の準備は経験にとどまらず、規範の現在の期待に合致していることを証明する能力にとどまっています。

SQFコードの変更点

SQF第9版は床を持ち上げましたが、ほとんどの施設は追いついていません。最も重要なシフトの1つ:正式なトレーニングはもはやオプションではありません。本規範では、SQFプラクティショナーが現在の基準に沿ったトレーニングを受けたことの証明を明示的に要求しています。それに似ていない。\”十分ではない\”。第9版の期待に応えなければならない。

監査人はもはや会話に頼らない。彼らは書類を探している。彼らは次のように尋ねています。

  • この人物はSQFトレーニングをどこで修了しましたか?
  • 第9版は特有だったのでしょうか。
  • 証明書やカリキュラムを見せることはできますか?

これらは柔らかい質問ではありません。彼らは質問をしている。回答が保留されない場合、文書、プロセス、記録管理など、他のすべての事項が疑われます。

経験は依然として重要です。ただし、最新の認証情報で裏付けられている場合のみです。そして、エディション9より前の認証情報は、もはや数えられなくなることがよくあります。そのため、多くの経験豊富なQAリードは、トレーニング、特に曽祖父がいま新たな監査の期待に直面している人たちに立ち返らなければなりませんでした。

第8版から第9版への転換は、審美的なものではなかった。GFSIのベンチマーク、食品防御、トレーサビリティに関する進化する期待と、本規範を再調整しました。トレーニングがこれらのシフトを反映していない場合は、標準で運用されているのではなく、従来の仮定に基づいて運用されています。そして、これらの仮定は、挑戦されたときに持ちこたえられません。

なぜ過去の経験はもはや数え切れないのか(それ自体)

SQFは、施設が部族の知識に頼ることを可能にするために使用されていました。この従業員は、プラクティショナーとしての役割を十分に果たすために、システムを熟知しています。しかし、食品安全の脅威と審査の期待がより複雑になるにつれて、SQFはグレーゾーンを排除しました。システムを知ることは、リスクベースの意思決定、予防管理、根本原因分析、検証プロトコルの能力を証明することと同じではありません。これらはすべて、現在、この役割の重要な責任となっています。

監査員は、QAにおけるあなたの15年を尊重します。しかし、文書化されていない第9版の整合トレーニングでは、規範の下であなたが適格であるとはみなされません。

これは理論上のリスクではありません。これが地上で起こっていることです。

  • トレーニングの証拠がないため、監査スコアが格下げされている
  • 第9版より前に発行された証明書は、拒否された場合でも質問されます
  • 施設は、規範の更新された文書および再分析基準を理解していなかったため、是正措置のタイムラインに失敗している

何度も見てきました:在職年数を持つ開業医は、監査員が第9版固有のプロトコル、トレーサビリティの期待、またはハザード分析におけるディシジョンツリーロジックについて質問し始めるまで、免除されていると想定しています。自信が蒸発する。監査が失敗する。このシナリオは、監査の数日前に展開され、新しいリードを期限内に認定するために施設が急いでいます。

ギャップと条件をすばやく閉じる方法

レジストラのSQFプラクティショナートレーニングは、GFSIと整合するだけでなく、第9版専用に構築されています。つまり、要件を満たすだけでなく、それを反映しています。すべての学習目標は、監査員が文書や監査証跡で見るべき内容と一致しています。

新しく任命されたプラクティショナーであれ、資格を検証する必要がある熟練したQAリードであれ、これは最も速く最も信頼できる道です。

  • 業務を中断することなく、知識と文書化のギャップを埋める
  • Gain Edition 9 固有の認証審査員は、
  • 過去の仮定ではなく、実際のコードにトレーニングを整合させることで、監査準備のミスステップを防ぐ

このコースは、監査の数週間前に緊急のリーダーシップ移行をナビゲートするチームを含む、何千もの食品安全チームによって使用されています。

コースは完全にオンラインであり、自分のペースで進められるので、すぐに開始し、スケジュールを早め、次の監査期限までに準備を整えることができます。

これは単なるコースではなく、多くの監査人が文書パッケージで見ることを期待しています。何千もの施設が、防御可能な監査対応資格情報が必要なときに、この正確なプログラムを選択する理由をご覧ください

最終単語:資格があると想定して、コンプライアンス違反のリスクを冒さない

SQFは、合格した審査の数は気にしません。紙面、実践面、リアルタイムで、現在の基準を満たしているかどうかが重要です。トレーニングが最新の行動規範を反映していない、または最悪の場合、まったく見つからない場合は合格しません。

監査員は、仮定を検出する訓練を受けている。彼らは、あなたが第9版の期待を内製化しているかどうか、またはあなたがまだ第8版のロジックの下で運用しているかどうかを明らかにする質問をします。彼らはその違いを知っている。そしてそれを文書化している。

監査がプラクティショナーの資格を満たさないことを知るまで待たないでください。ここでは、認定を受ける前に、資格を確認する方法をご紹介します。

資格情報が保持されるかどうか不明な場合は、推測しないでください。2025年に監査人が積極的に求めている最も需要の高い認証に対してトレーニングをベンチマークします。 

著者


Cynthia Weber

Ms. Weber is our Director of Online Training and has over 25 years of national and international experience in Food Safety Management. She has designed resources, training, consulting, and documentation tools for food safety systems including PCQI, ISO 22000, FSSC 22000, SQF, BRCGS, and ISO 9001 which have been used worldwide. Ms. Weber has also been a registered SQF Trainer and consultant, an approved trainer (ATP) for BRCGS, a Lead Auditor for GFSI Schemes, participated in the Approved Training Organization Program with FSSC 22000 and was an FSSC 22000 approved trainer. She is a Lead Instructor for FSPCA.

関連記事


Subscribe To Our News Feed

To top
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.