不要在错误的培训上浪费时间或金钱。以下是如何决定您的设施实际需要的计划。
为什么这种区别比以往任何时候都重要
大多数合规团队现在面临来自两个方面的压力:
- FDA 或 USDA 等联邦监管机构
- 符合 GFSI 或公司审计协议的零售买家
混淆? 许多工厂认为他们需要一个认证来满足这两个期望——通常是 HACCP 或 SQF。但实际上,这些程序是不可互换的。他们解决了不同的问题。他们满足不同的利益相关者。选择错误可能会花费您宝贵的时间、信誉和合同。
该细分准确阐明了每项认证的作用、谁需要它,以及为什么它们通常协同工作最好。如果你正在为2025年的食品安全审计做准备,这就是你一直在寻找的清晰度。
什么是 HACCP 认证?
危害分析和关键控制点 (HACCP) 是现代食品安全的基础。这是一种识别、评估和控制食品生产中危害的系统方法。
对于每个人来说,这不是可选的:
- FDA 要求 HACCP 进行果汁和海鲜操作
- 美国农业部要求肉类和家禽加工商使用 HACCP
- 大多数第三方审计都期望这样做,即使没有法律要求
HACCP 认证证明您:
- 了解如何评估生物、化学和物理风险
- 能够定义和监控关键控制点
- 有书面的、经过验证的计划,并有验证和纠正措施记录支持
审计师从这里开始。每次检查 – 监管或其他 – 都要求您的 HACCP 计划。因此,该认证支持大多数 QA 经理的审计准备工作。它强化了每个检查员所期望的危险分析思维模式。
什么是 SQF 认证?
食品安全质量 (SQF) 是一项综合认证计划,由 SQF 协会管理,并采用全球食品安全倡议 (GFSI) 的基准。与 HACCP 不同,它不仅仅关注危险控制。它评估您的整个工厂是否在成熟、有文件记录且可审计的食品安全管理系统下运营。
主要区别:
- 包括 HACCP 作为基线
- 需要有文件记录的 SOP 进行卫生、维护、召回和供应商验证
- 要求通过内部审计、CAPA 和管理审查进行持续改进
更重要的是,SQF 以买方为导向:
- 美国主要零售商和全球品牌需要符合 GFSI 标准的认证
- SQF 通常被列为采购清单中不可协商的
要获得认证,您的工厂必须:
- 通过第三方审计
- 指定受过培训的 SQF 执业者(必填)
- 维护详细记录、纠正措施和持续改进日志
SQF 执业者不仅仅是一个头衔,它是一个需要领导、文件流利和准备站在审核员面前的运营角色。这就是为什么大多数 QA 主管都依赖这个特定课程来准备该职位的实际需求,并通过审计,而没有可避免的不合格项。
HACCP 和 SQF 之间的主要区别
功能 | HACCP 认证 | SQF 认证 |
范围 | 计划级别:关注特定产品/流程危害 | 全项目范围:评估系统、供应商、记录和文化 |
授权 | 在某些行业有法律要求 | 买家和审计计划通常要求 |
认可 | FDA、USDA、GFSI 兼容 | GFSI 基准;全球认可 |
需要培训 | 以危害分析为重点的食品安全课程 | 从业人员培训 + 审计准备 |
审计要求 | 内部或面向供应商;很少直接审计 | 必须通过 SQF 认证机构的第三方审核 |
简单地说:HACCP 保护您的产品。SQF 保护您的整个品牌。
如何为您的设施选择正确的路径
- 从您的行业开始。如果你吃果汁,海鲜,肉类或家禽,HACCP不是可选的 – 这是联邦要求的。对于大多数其他设施来说,它仍然是第一个认证审核员询问的问题。
- 考虑您的买家。如果您向国家或全球零售商供货,他们可能会要求 SQF(或其他 GFSI 认可的认证,如 BRC 或 FSSC 22000)。许多人在入职或供应商合规检查清单中提出要求。
- 计划复杂性。小型直接面向消费者的合作包装商可能只需要 HACCP。但是,拥有自有品牌买家和经常性审计的大型设施可能需要两者兼而有之。
- 知道错过的真正成本。
- HACCP 差距导致监管行动
- SQF 差距会延迟采购订单,损害供应商分数,并导致买方审核
这就是为什么许多公司首先追求 HACCP,然后随着其风险和审核风险的增加而向 SQF 发展。审核准备的设施使用本指南来决定在 2025 年哪个认证路径最能保护其运营。
最终词语:不要过度认证 — 战略性认证
最大的错误不是跳过认证,而是在不了解你真正需要的东西的情况下追逐两者。
对于一些人来说,HACCP就足够了。对于其他人来说,SQF 是不可避免的。对大多数人来说,两者共同形成了一种强大的合规战略,满足监管机构和零售合作伙伴的需求。
如果您仍不确定,首先询问:
- 现在谁检查我,他们要求什么?
- 谁从我那里买东西,他们期待什么?
答案将直接指向正确的课程、正确的审计准备以及手头有的正确的文档。QA 领导依靠这份精心策划的合规课程列表,在审计、买方期望和不断变化的认证需求方面保持领先。