A food safety professional examines chicken according to their FSMA Preventive Controls.

FSMA 预防控制:人类和动物食品指南

12 月 19, 2024

Written by Fabiola Negron


食品安全现代化法案 (FSMA) 引入了食品安全的变革性方法,强调预防而非应对。在其关键组成部分中,人类和动物食品预防控制规则在确保食品在供应链各个阶段的安全方面发挥着关键作用。该规则要求设施识别和实施防止潜在危害的措施,保护消费者和动物的健康。

从降低生物风险的流程控制到确保成分完整性的供应链控制,预防性控制是现代食品安全实践的支柱。无论您是生产宠物食品、牲畜饲料还是供人类食用的食物,了解和实施这些控制措施对于合规和公共卫生保护至关重要。

在这篇文章中,我们将探讨FSMA预防控制规则的要求,挑战和好处,分解它在人类和动物食品生产中的应用。

让我们从这个关键法规的概述开始。

人粮和动物粮食预防控制概述

人类和动物食品预防控制规则是 FSMA 的基石,旨在主动解决生产和分销的每个阶段的潜在食品安全危害。它适用于在 FDA 注册的设施,并建立了防止污染和保护公共卫生的框架。

预防性控制措施对于确保人类和动物食品的食用安全、降低召回、监管行动和食源性疾病的可能性至关重要。

规则的主要目标

  1. 通过主动措施确保食品安全该规则强调识别危险并实施控制措施以减轻危险,防止问题出现。
  2. 最大限度地降低食源性疾病的风险该规则针对生物、化学和物理危害,保护人类和动物免受潜在有害污染物的侵害。
  3. 促进整个供应链的问责制工厂需要记录其流程并维护健全的安全系统,从而在食品生产商中培养问责文化。

谁必须遵守?

  1. 在 FDA 注册的设施为人类和动物生产、加工、包装或储存食品的企业必须遵守该规则。
  2. 某些运营的豁免
  • 年收入有限的小型企业。
  • 从事低风险活动的农场,如收割或清洗农产品。
  • 专门处理某些低风险食品的设施,如干粮。

人类食品的预防控制

人类食品预防控制规则针对生产、加工、包装或储存人类食品的设施中的潜在危害。这些措施确保食品符合安全标准,并保护消费者免受生物、化学和物理风险的影响。

预防性控制是为解决食品安全的各个方面而量身定制的,从生产过程到供应链管理。设施必须确定关键控制点 (CCP) 并建立有效降低风险的保障措施。

人类食品预防控制的类型

  1. 流程控制
  • 重点:确保食品生产流程在控制危害的参数范围内运行。
  • 示例:
    • 烹饪温度:保持家禽的最低内部温度为 165°F,以消除病原体。
    • 冷却方案:在六小时内将熟食从 135°F 快速冷却至 41°F,以防止细菌生长。
  1. 过敏原对照
  • 重点:防止交叉接触,确保过敏原标签准确无误。
  • 示例:
    • 隔离含过敏原产品的生产线。
    • 在包装过程中验证过敏原标签,以避免标签错误事件。
  1. 卫生控制
  • 重点:通过清洁和卫生规程防止污染。
  • 示例:
    • 定期清洁设备以清除残留物或病原体。
    • 使用对特定污染物有效的经验证的清洁剂。
  1. 供应链控制
  • 重点:确保供应商遵守食品安全标准。
  • 示例:
    • 需要供应商审核和认证。
    • 测试原材料是否存在农药或重金属等危害。

示例场景

  1. 通过烹饪和冷却过程控制病原体
  • 汤制造商监测烹饪温度,以消除单核细胞增多性李斯特菌,并确保快速冷却以防止孢子发芽。
  1. 管理共享设施中的过敏原风险
  • 一家生产含坚果和无坚果产品的面包店在生产运行之间实施清洁方案和过敏原测试,以防止交叉接触。

动物食品的预防控制

动物食品预防控制规则通过解决可能影响动物健康和更广泛的食品供应链的危害,确保动物饲料和宠物食品的安全。这些措施对于保持牲畜和宠物饮食的完整性,同时保护人类健康至关重要。

动物粮食设施必须识别其运营所特有的潜在危害,制定预防控制措施以减轻这些风险,并确保在整个生产过程中保持一致的监测和合规性。

动物食品的预防控制类型

  1. 流程控制
  • 重点:防止生产和储存过程中的污染。
  • 示例
    • 控制饲料储存过程中的水分含量,防止霉菌生长。
    • 确保成分适当混合,以避免营养缺乏或毒性。
  1. 卫生控制
  • 重点:防止进料批次之间的交叉污染。
  • 示例
    • 在生产运行之间清洁设备,以去除残留污染物。
    • 定期对储物箱进行消毒,以防止微生物生长。
  1. 供应链控制
  • 重点:管理与原材料中的污染物和残留物相关的风险。
  • 示例
    • 检测谷物饲料中的霉菌毒素,以防止毒性。
    • 确保符合药物饲料中的药物残留限值。

动物食品的独特注意事项

  1. 动物饮食中的营养水平
  • 动物饲料必须满足物种和生命阶段的特定饮食要求,因为营养失衡会导致健康问题或生产力下降。
  1. 牲畜饲料与宠物食品的风险
  • 畜饲料:通常散装储存,增加储存过程中霉菌或霉菌毒素的风险。
  • 宠物食品:需要对沙门氏菌等病原体进行额外控制,因为宠物食品污染可以通过处理影响人类健康。

动物食品的预防性控制不仅确保了动物的安全,还确保了整个食品供应链的完整性。下一步:预防性控制措施解决的危险。

预防控制解决的危险

预防性控制措施经过定制,可减轻可能损害食品安全的各种危害。这些危害分为三大类:生物、化学和物理。有效应对这些风险是维持人类和动物食品生产安全和完整性的关键。

生物危害

生物危害对食品安全构成重大风险,通常是由在生产、加工或储存过程中可能污染食品的病原体引起的。

  1. 人类食物中的病原体
  • 示例
    • 香料和鸡蛋中的沙门氏菌
    • 即食型产品中的单核细胞增多性李斯特菌
    • 生蔬菜和乳制品中的大肠杆菌 (E. coli)。
  • 控制措施
    • 适当烹饪或巴氏杀菌
    • 防止交叉污染的卫生措施。
  1. 动物食品中的病原体
  • 示例
    • 生宠物食品或牲畜饲料中的沙门氏菌。
    • 肉毒梭状芽胞杆菌在储存不当的饲料中。
  • 控制措施
    • 适当的储存条件,以抑制微生物生长。
    • 通过预分配测试验证无有害细菌。

化学危害

化学危害是由有害物质的存在引起的,有害物质可能污染食物并对人类和动物健康构成风险。

  1. 人类食品中的污染物
  • 示例
    • 水果和蔬菜中的农药残留。
    • 大米和果汁中的重金属。
    • 加工过程中交叉接触的过敏原。
  • 控制措施
    • 监控农业投入的合规性。
    • 防止交叉接触的过敏原管理方案。
  1. 动物食品中的污染物
  • 示例
    • 谷物饲料中的霉菌毒素。
    • 给药动物饲料中的药物残留。
  • 控制措施
    • 测试原材料中的污染物。
    • 在牲畜进入食品供应之前,确保适当的药物饲料撤出期。

物理危害

物理危害是指在生产或包装过程中可能无意中进入食品供应的异物。

  1. 人类食品示例
  • 瓶子或罐子破损的玻璃碎片。
  • 机械产生的金属碎片磨损。
  • 包装损坏的塑料件。
  1. 动物食品示例
  • 谷物运输中的石头或碎屑。
  • 储存筒仓或运输设备中的金属碎片。
  1. 控制措施
  • 定期设备检查和维护。
  • 在生产过程中使用金属探测器、X 射线机或筛子。

通过预防控制解决这些危害,设施可以确保人类和动物的食品安全。

预防控制的核心类别

对人类和动物食品的预防性控制分为不同的类别,每种类别都解决了可能影响食品安全的特定类型的危害。这些类别确保了在生产、加工和分销的所有阶段降低风险的综合方法。

对预防性控制措施进行分组,使其与所应对的危害类型保持一致,从病原体等生物风险到异物等物理风险。让我们来探讨一下核心类别及其对食品安全的独特贡献。

流程控制

流程控制侧重于管理生产的关键方面,以尽量减少加工过程中的生物、化学或物理危害。这些控制依赖于精确的监控和操作参数,以确保一致性和安全性。

  • 示例
    • 烹饪:保持特定的内部温度以消除病原体。
    • 冷却:迅速降低温度,防止易腐食品中的细菌生长。
    • 发酵:控制时间和 pH 水平,以抑制有害微生物。
  • 监控要求:流程控制必须包括明确定义的参数、监控程序和纠正措施。例如,如果烹饪步骤未能达到所需温度,则必须对产品进行再处理或丢弃。

过敏原对照

对于人类食品,过敏原交叉接触是一项重大风险。过敏原控制旨在防止意外接触过敏原,确保对食物过敏的消费者的安全。

  • 关键实践
    • 在储存、生产和包装过程中分离致敏和非致敏成分。
    • 标签验证,以确认产品标签上的过敏原信息准确无误。
    • 用于过敏原成分设备的清洁和消毒程序。
  • 人类食品的独特关注:过敏原控制与动物食品的相关性较低,除非过敏原对特定物种构成风险。然而,它们对于处理人类和动物食品的设施仍然至关重要。

卫生控制

卫生控制解决了环境和操作清洁问题,以减少污染风险。这些控制措施适用于人类和动物食品生产环境。

  • 基本要素
    • 食品接触表面的清洁和消毒。
    • 监测环境病原体(例如,即食设施中的李斯特菌)。
    • 防止啮齿动物或昆虫污染的虫害控制措施。
  • 定制方法:动物食品设施通常专注于散装处理设备的卫生程序,而人类食品设施则优先考虑高接触表面和器具的清洁度。

供应链控制

供应链控制可确保原材料和配料在进入生产设施之前符合安全标准。这些控制措施在从多个供应商或地区采购时尤为重要。

  • 验证活动
    • 供应商审核,以评估是否符合食品安全标准。
    • 检测成分中是否存在霉菌毒素或重金属等污染物。
    • 确保分析证书 (COA) 与高风险成分一起提供。
  • 对动物食品的重要性:对动物食品的供应链控制经常强调预防毒素(例如,饲料中的黄曲霉毒素)和营养缺乏,这可能会对牲畜健康产生严重后果。

设施合规要求

受 FSMA 人类和动物食品预防性控制约束的设施必须符合严格的 FDA 合规要求。这些法规可确保在整个食品生产过程中有效识别和管理危害。

制定食品安全计划

食品安全计划是设施合规的基石。它概述了为减轻已识别的危险而实施的预防性控制措施和程序。

  1. 食品安全计划要求
  • 人类食品设施:必须制定并实施一项计划,以解决食品加工、包装和配送的特定危害。
  • 动物食品设施:关注影响牲畜饲料和宠物食品的危害,包括污染物和不当营养水平的风险。
  1. 食品安全计划的组成部分
  • 危害分析:识别潜在的生物、化学和物理危害。
  • 预防性控制:包括针对工厂运营定制的流程、过敏原、卫生和供应链控制措施。
  • 监查程序:检查并记录预防性控制措施的实施情况,以确保有效性。
  • 纠正措施:指定解决与关键限值或流程故障的偏差的步骤。
  • 验证活动:确认预防性控制措施已正确实施,且危险已得到控制。
  • 记录保存:记录所有食品安全计划组成部分、监控活动和纠正措施。
  1. 食品安全计划行动示例
  • 面包店将交叉接触过敏原识别为危险。其食品安全计划包括:
    • 过敏原标记方案。
    • 共享设备的清洁计划。
    • 供应商验证,以确保原材料无过敏原。

合格人员的角色

工厂必须指定具有预防控制资格的人员 (PCQI) 来监督食品安全合规活动。

  1. 谁是 PCQI?
  • 接受过基于风险的预防性控制措施应用培训的个人。
  • 通常通过 FDA 认可的课程或同等培训进行认证。
  1. PCQI 的主要职责
  • 进行危害分析以识别潜在风险。
  • 制定和验证食品安全计划。
  • 监控预防性控制措施并实施纠正措施。
  • 对设施工作人员进行合规协议培训。
  1. PCQI 对合规性的影响
  • PCQI 确保安全计划经过科学验证和实际实施,最大限度地降低危害和违反法规的风险。

文档和记录保存

维护综合记录对于在 FDA 检查和审计期间证明合规性至关重要。

  1. 要保留的记录类型
  • 危害分析及其结果。
  • 监控预防控制日志。
  • 纠正措施报告。
  • 验证和确认文档。
  1. 保留期限
  • 人类食品:记录必须在创建后保留至少两年。
  • 动物食品:适用类似的保留要求,并考虑进料稳定性和储存条件。
  1. 有组织文档的重要性
  • 提供解决偏差或召回的清晰记录。
  • 展现工厂对主动食品安全措施的承诺。
  • 促进顺利进行 FDA 检查和审计。

实施预防控制的挑战和最佳实践

虽然 FSMA 的预防控制规则对于确保食品安全至关重要,但实施这些措施对设施提出了重大挑战。但是,采用最佳实践可以帮助克服这些障碍,简化合规性并提高运营效率。

常见挑战

  1. 原材料和供应商的可变性
  • 问题:原材料质量或供应商合规性的变化可能导致预防性控制不一致。
  • 示例:一批微生物负荷高于预期的农产品可能需要在卫生方案中进行调整。
  1. 在大规模运营中保持卫生
  • 问题:大型设施往往难以在宽阔的生产线上保持统一的清洁做法。
  • 示例:清洁计划或设备拆卸不当的差距可能导致交叉污染。
  1. 合规协议培训人员
  • 问题:员工可能缺乏持续实施预防性控制措施所需的知识或技能。
  • 示例:培训不充分可能导致对关键限值的监控不正确或纠正措施的处理不当。
  1. 新技术的整合
  • 问题:采用自动化监测系统或先进的检测技术可能是资源密集型和复杂的。
  • 示例:过渡到温度控制的实时监控传感器需要大量的投资和员工培训。

成功最佳实践

  1. 流程和供应商的定期审计
  • 该怎么做:定期进行内部审核,以确定预防性控制措施的弱点并验证供应商合规性。
  • 示例:使用检查清单审查卫生实践,并要求供应商提供更新的合规认证。
  1. 投资于监控和验证技术
  • 该怎么做:实施自动化温度监测器、过敏原检测系统或区块链等先进工具,以实现供应链透明度。
  • 示例:肉类加工设施可以使用自动冷却系统,对偏离临界限值的情况进行实时警报。
  1. 为所有员工提供全面培训
  • 该怎么做:定期提供针对设施内每个角色的实践培训课程。
  • 示例:培训员工正确使用监控设备,并强调审计期间记录的重要性。
  1. 跨运营的标准化流程
  • 该怎么做:制定预防性控制措施的标准化操作程序 (SOP),以确保一致性。
  • 示例:乳品厂可以在所有生产线上实施统一的清洁计划,以减少可变性。
  1. 发展食品安全文化
  • 该怎么做:培养工作场所文化,从管理层到生产人员,在各个层面优先考虑食品安全。
  • 示例:奖励员工主动识别和解决潜在的安全隐患。
  1. 与外部专家合作
  • 该怎么做:聘请第三方食品安全顾问或 PCQI 培训师,以确保符合不断变化的法规。
  • 示例:与顾问合作,每年验证预防性控制措施并审查食品安全计划。

人粮和动物粮食预防控制的好处

实施预防控制不仅是一项监管要求,也是食品生产设施的战略优势。这些措施有助于确保食品安全,保护公众健康,提高运营效率,最终促进消费者信任和品牌声誉。

公共卫生影响

  1. 降低食源性疾病的患病率
  • 描述:主动解决病原体和污染物等危害,最大限度地降低食源性疾病爆发的风险。
  • 示例:持续监测和控制烹饪温度可显著减少沙门氏菌和大肠杆菌等有害细菌的存在。
  1. 确保健康家畜和宠物的安全饲料
  • 描述:动物粮食生产中的适当预防控制有助于动物的健康和安全,从而间接支持人类健康。
  • 示例:控制动物饲料中的霉菌毒素可防止食物链中的污染,保护牲畜和消费者。
  1. 促进长期公共卫生成果
  • 描述:通过减少危害暴露,预防性控制措施有助于长期改善人群的整体健康。
  • 示例:管理人类食品生产中的过敏原风险有助于预防严重的过敏反应,并促进市场的包容性。

设施的运营优势

  1. 简化合规流程
  • 描述:结构化的预防性控制措施使设施更容易满足监管标准并为 FDA 检查做准备。
  • 示例:定期更新的食品安全计划简化了审计,并降低了不合规引用的风险。
  1. 降低召回和监管行动的风险
  • 描述:有效的危害预防可最大限度地降低代价高昂的召回或处罚的可能性,保持运营连续性。
  • 示例:通过 X 射线检测成功缓解金属碎片等物理危害的设施可避免召回和相关声誉损害。
  1. 改进资源利用率
  • 描述:预防性控制通过减少浪费和低效来优化生产。
  • 示例:防止交叉污染的卫生控制措施减少了对大量生产线清理的需求,节省了时间和资源。

建立消费者信心

  1. 展示对安全和质量的承诺
  • 描述:遵守预防性控制措施向消费者表明,设施优先考虑其健康和安全。
  • 示例:在产品包装上突出展示认证和安全成就可建立信任。
  1. 提高品牌声誉和忠诚度
  • 描述:良好的安全合规记录可培养消费者忠诚度并加强品牌资产。
  • 示例:以始终如一的质量和安全性而闻名的品牌吸引了回头客和积极评价。
  1. 符合不断变化的消费者期望
  • 描述:现代消费者要求食品生产中的透明度和问责制。
  • 示例:通过营销活动分享对预防控制和危害监测的见解,可以让品牌在竞争激烈的市场中脱颖而出。

预防性控制提供了多方面的方法,以确保食品安全,保护公共卫生和食品生产设施的利益。

FSMA 预防控制规则的关键要点

遵守 FSMA 的人类和动物食品预防控制是确保食品安全和法规遵从性的基础。这些措施不仅可以降低风险,还可以提高运营效率和消费者信任度。

核心要求摘要

  1. 实施预防控制
  • 设施必须通过特定控制措施识别和解决危险,例如:
    • 流程控制:管理烹饪、冷却和存储参数。
    • 卫生控制:保持清洁以防止污染。
    • 过敏原对照:避免交叉接触并确保正确贴标。
    • 供应链控制:验证供应商是否符合安全标准。
  1. 进行全面的危害分析
  • 在生产的每个阶段评估潜在的危害——生物、化学和物理危害,以确定关键控制点 (CCP)。
  1. 维护文档和记录
  • 保留危害分析、监控活动、纠正措施和验证工作记录,以在审计期间证明合规性。

有效实施的步骤

  1. 培训合格的个人和员工
  • 确保预防性控制合格人员 (PCQI) 监督食品安全计划。
  • 为所有人员提供定期培训,以保持安全协议和合规意识。
  1. 使用技术进行监控和验证
  • 投资先进的监测系统,如实时温度传感器、pH 计和过敏原检测套件。
  • 自动化数据记录,确保准确、高效的记录保存。
  1. 定期更新安全计划和实践
  • 重新评估危害和控制措施,以考虑新风险、监管变更或运营更新。
  • 定期进行内部审核,以识别和解决合规方面的差距。

采用FSMA的人类和动物食品预防控制保护公共卫生,建立消费者信心,并为长期成功定位设施。通过主动解决危害并培养问责文化,食品企业可以满足监管要求,并保持对日益注重安全的市场的信任。

作者


Fabiola Negron

Widely respected in the Food Safety industry, Fabiola provides insightful education to food and beverage companies worldwide on U.S. FDA regulations resulting from the passage of the Food Safety Modernization Act (FSMA) in 2011. Her expertise in creating and reviewing Food Safety plans, helping U.S. importers comply with Foreign Supplier Verification Program (FSVP) regulations, and leading our Food Safety team have helped hundreds of companies comply with FDA food and beverage requirements.

Related Article


Subscribe To Our News Feed

To top
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.