A businessman reviews the most common Audit Pitfalls for PCQI.

PCQI 可以预防的 10 个审计陷阱(使用简单控件)

12 月 5, 2025

作者 Registrar Corp


即使是准备良好的设施也可能在 FDA 或第三方审计期间绊倒。大多数故障不是由于疏忽造成的——它们源于系统薄弱、记录被忽视或部门之间的沟通不清晰。预防控制合格人员 (PCQI) 是预防这些故障的核心。当 PCQI 经过适当培训并积极参与时,大多数审计风险可以在检查员到达之前很久就消除。

以下是十个最常见的审计陷阱,以及授权 PCQI 如何阻止每个陷阱变成一个发现。

1. 不完整或过时的食品安全计划

审计员始终将过时的食品安全计划确定为最高合规失败。多年来未经过审查或缺乏近期更新证据的计划表明系统性忽视。FSMA 要求每三年或每当引入新的危害、成分或流程时重新评估食品安全计划。主动 PCQI 使用最近的监控数据进行计划审核,以确认每项危害分析都反映了当前的操作。最好的 PCQI 将这一过程视为一个连续的循环——使用预先格式化的模板和验证日志来保持计划的敏捷性和审计就绪性。

2. 预防性控制监控中的差距

审计失败通常不是因为缺少预防性控制措施,而是因为它们没有得到持续验证。缺少温度检查、未签名的卫生日志或不完整的流程记录都会触发重大发现。强大的 PCQI 制定验证计划,每天交叉引用监控结果,并引入冗余系统,以便在审计之前发现故障。许多工厂现在集成了数字仪表板,可实时提醒 PCQI 不完整的记录,从而最大限度地减少手动错误和监管风险。

3. 弱纠正措施文档

仅发生事故就不会使审计失败——文档记录不佳就会导致审计失败。当发生偏差时,审计员期望有一条线索,显示谁识别了问题,如何纠正问题,以及采取了哪些措施来防止问题再次发生。PCQI 确保每项纠正措施都包括根本原因分析、再培训记录和验证后签核。标准化此文档流程的设施可以将不合格项转化为改进的证据,而不是不合格项。

4. 未验证的供应商计划

未验证或过时的供应商计划是 FSMA 和 FSVP 审计违规的反复原因。许多工厂将供应商证书存档,但未能确认真实性或续期。PCQI 通过轮换供应商审计计划以及对分析证书 (COA)、供应商调查问卷和进口验证报告的定期审查来降低这种风险。他们还确认外国供应商验证符合国内预防性控制措施。这种综合方法表明供应商管理是主动的,而不是行政的。

5. 员工培训记录不佳

培训差距往往会暴露更深层次的文化弱点。FSMA 需要有文件证明,证明每位食品处理员工都接受了充分的培训并具备胜任力。PCQI 是此证据的管理员,负责维护有关课程完成、再培训日期和技能验证练习的详细记录。通过建立结构化的入职和进修周期,PCQI 确保培训不是年度复选框,而是持续的改进周期。学习管理系统或共享数字日志使跨班次的合规性更容易维护。

6. 标准操作程序的非受控修订

当程序在没有记录的情况下演变时,就会出现混淆。审计员经常发现多个 SOP 版本在流通中,一个发布在地板上,另一个以电子方式存储。PCQI 通过执行文档控制策略、维护当前 SOP 的主列表以及从流通中删除过时的副本来防止这种情况。受控的修订日志和数字跟踪系统确保每位员工都使用相同的手册进行操作。这种级别的版本完整性增强了 PCQI 作为系统网守的可信度。

7. 环境监控验证不完全

环境监测旨在在产品到达之前捕获污染,但前提是有效使用数据。许多设施采集拭子和样本时没有趋势结果或对重复阳性起作用。强大的 PCQI 解释数据、识别热点并相应地调整卫生频率或流量。他们使用趋势报告来展示主动控制,证明设施不仅测试 – 它学习和适应。这种证据驱动的叙述将准备的操作与反应性的操作区分开来。

8. HACCP 和 FSMA 计划不一致

对于传统设施,从 HACCP 过渡到 FSMA 预防控制往往会留下差距。当危害分析冲突或关键控制点未正确映射到预防性控制措施时,就会出现审计结果。PCQI 并行审查两个系统,调整危害分析并确保预防性控制验证补充 HACCP 文档。这种协调可防止冗余监控并解决差异。其结果是统一的合规框架,同时满足监管和认证机构的要求。

9. 缺乏管理监督

当领导层不参与食品安全时,它就会表明。审计员认为缺乏管理审查是更深层次系统性弱点的危险信号。PCQI 通过促进季度管理审查,将技术成果提炼成高管可以采取行动的关键指标,弥合这一差距。这种合作确保食品安全绩效仍然是一个经常性的议程项目,整合到财务、运营和质量讨论中。结果是更强的认同和对潜在弱点的更快反应。

10. PCQI 未积极参与监督

也许最具破坏性的陷阱是脱离 PCQI——有人接受过一次培训,但与操作断开连接。FSMA 希望 PCQI 能够持续参与验证、确认和团队培训。当 PCQI 执行内部模拟审计并领导部门间审查时,它们会加强每个级别的问责制。积极参与还有助于在流程成为有记录的发现之前识别无声流程漂移。

将陷阱转化为控制证明

每个审计发现都揭示了一个事实:系统与监督一样强大。合规设施与非确认审计之间的区别在于 PCQI 是否具有可见性和权限。主动 PCQI 不仅对审计作出反应,而且预测审计。他们知道弱点在哪里,记录修复措施,并指导领导层持续改进。

通过配对强大的模板、强大的验证系统和经常性的团队参与,设施可以将审计压力转化为信心。通过“注册商”行业认可的 PCQI 培训计划加强您自己的监督策略,该计划由 30,000 多名专业人员信赖,旨在将合规风险转化为预防性控制。

作者


Registrar Corp

World's Leading FDA Compliance Experts

Registrar Corp thrives on the collective expertise of over 200 professionals, including former FDA officials and experienced industry specialists. Our team of regulatory specialists is our greatest asset, offering deep insights into the latest and longstanding FDA regulations. With our simple, straightforward, and actionable articles, you can navigate the complex regulatory landscape with ease.

相关文章


Subscribe To Our News Feed

To top
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.