국소 마취 전달 시스템, 아산화질소 진정 장치 및 의식 진정 모니터를 포함한 치과 마취 장치는 치과 시술에서 통증 관리에 필수적입니다. 이러한 장치는 환자 안전에 직접적인 영향을 미치기 때문에 FDA는 안전, 성능 및 라벨링 표준을 충족하기 위해 엄격한 규정을 시행합니다. 제조업체는 수입 경보, 제품 보류 및 규제 처벌을 피하기 위해 분류, 멸균 검증 및 출시 전 검토 요건을 준수해야 합니다.
FDA가 치과 마취 및 진정 장비를 분류하는 방법
마취 관련 장치를 분류하는 방법을 이해하면 적절한 규제 경로를 결정하는 데 도움이 됩니다.
- 등급 I(저위험): 기본 마취 주사기 및 일회용 전달 시스템 포함. 일반적으로 510(k) 허가에서 면제되지만 여전히 시설 등록 및 의료 기기 목록이 필요합니다.
- 등급 II(중등도 위험): 아산화질소 진정 장치, 전자 마취 주사 장치 및 환자 모니터링 시스템을 포함합니다. 이는 FDA 승인 전제와 상당한 동등성을 입증하기 위해 510(k) 청소율을 필요로 한다.
- 등급 III(고위험): 출시 전 승인(PMA)이 필요한 AI 기반 모니터링 기능을 갖춘 고급 마취제 전달 시스템 및 장치가 포함됩니다.
치과 마취 장치의 주요 FDA 준수 요건
미국에서 마취 장치를 합법적으로 시판하려면 제조업체는 다음을 수행해야 합니다.
- 설립 등록: 연례 FDA 등록이 필요합니다.
- 의료기기 목록: 각 기기는 등록된 시설에 등재되어 있어야 합니다.
- 생체 적합성 및 무균 시험: 장치는 ISO 10993 표준을 준수해야 합니다.
- UDI 준수: 기기는 추적 및 리콜을 위한 고유 기기 식별자를 갖추어야 합니다.
- 성능 및 안전 테스트: 가스 공급은 ISO 80601-2-55를, 마취 호흡기는 ISO 80601-2-61을 충족해야 합니다.
일반적인 규정 준수 과제 및 솔루션
잘 준비된 제조업체도 규제상의 장애물에 직면할 수 있습니다. 이러한 예는 철저한 준비가 중요한 이유를 강조합니다.
사례 연구: 불완전한 안전 테스트로 인한 수거
검증 데이터가 누락되어 전자 마취 주사 장치 제조업체가 수입 경보에 포함되었습니다. 회사는 다음을 수행해야 했습니다.
- 임상 검사를 반복합니다.
- 전체 문서로 의료 기기 목록을 업데이트합니다.
- 규제 컨설턴트와 협력하여 규정 준수 문제를 해결합니다.
사례 연구: III등급으로 재분류된 산화질소 진정제
한 회사가 진정 단위가 II등급이라고 가정했으나, 장기 노출 위험으로 인해 III등급으로 재분류되었다. 이로 인해 다음과 같은 결과가 초래되었습니다.
- PMA 준비를 위한 12개월 지연.
- 확장된 테스트로 인한 비용 증가.
- 향후 기기의 분류를 명확히 하기 위한 513(g) 제출.
치과 마취 장치 제조업체에 대한 규제 고려사항
고려해야 할 추가 준수 요소:
- FDA 사용자 수수료: 연간 수수료가 적용됩니다. 소기업 수수료 지원을 이용할 수 있습니다.
- 경고 가져오기: 반복적으로 위반하면 배송 보류가 발생할 수 있습니다.
- 외국 정부(CFG) 인증서: 종종 수출에 필요합니다.
- 캐나다 보건부 허가: 캐나다 판매에는 MDEL이 필요할 수 있습니다.
시장 진입 후 규정 준수 유지
FDA 승인은 시작에 불과합니다. 제조업체는 다음을 통해 규제 준수를 유지해야 합니다.
- 전자 의료기기 보고(eMDR): 이상반응 보고서 제출.
- FOIA 요청: 유사한 제품에 대한 승인 데이터에 액세스.
- 의료기기 마스터 파일: 향후 제품 승인 지원.
- 지속적인 규제 컨설팅: FDA 정책 변경에 대한 최신 정보 유지.
마취 시장의 위험 및 규정 준수 관리
미국에서 치과 마취 및 진정 장비를 성공적으로 마케팅하려면 기준 요건을 충족하는 것 이상의 것이 필요합니다. 사전 예방적으로 기기를 분류하고, 안전 데이터를 검증하고, UDI 시스템을 구현하고, 규정 준수 전문가와 협력하는 제조업체는 위험을 줄이고, 지연을 방지하며, 치과 시장에 대한 장기적인 접근을 유지할 것입니다.
글쓴이
