An SQF Practitioner performs a Gap Assessment as part of the certification process for the SQF Food Safety Code and SQF Quality Code.

SQF 격차 평가: 인증 성공을 위한 전략적 단계

3월 29, 2025

Written by Cynthia Weber


SQF 격차 평가란 무엇입니까?

SQF 격차 평가는 SQF 인증 프로세스에서 선택 사항이지만 적극 권장됩니다. 공식 인증 감사 전에 해당 SQF 강령의 요구 사항과 비교하여 시설의 현재 식품 안전 및 품질 시스템을 평가하는 진단 도구 역할을 합니다.

평가판 실행으로 생각하십시오. 인증 상태에 영향을 미치지 않지만 문서화, 구현 및 팀 준비 상태가 SQF 기대치에 부합하는지 여부에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다.

왜 갭 평가를 실시합니까?

격차 평가에 투자하는 시설은 다음과 같은 몇 가지 주요 방식으로 혜택을 누릴 수 있습니다.

  • 결함을 조기에 식별: 격차 평가는 문서화 격차, 모니터링 절차 누락 또는 약한 검증 프로세스 등 SQF 강령 요건을 완전히 준수하지 않는 영역을 강조합니다.
  • 비용이 많이 드는 지연 방지: 공식 감사에 앞서 문제를 해결하면 재감사를 유발하거나 인증을 지연시킬 수 있는 중대하거나 중대한 부적합을 방지하는 데 도움이 됩니다.
  • 감사 준비 상태 개선: 격차 평가는 직원들이 예상되는 사항과 이행을 입증하는 방법을 이해하고 감사원 인터뷰 및 현장 관찰을 준비하는 데 도움이 됩니다.
  • 구현 대 문서화 검증: 많은 시설에는 잘 문서화된 시스템이 있지만 실제 실행에는 부족합니다. 격차 평가는 정책에 기록된 내용과 실제로 매일 실천된 내용을 비교합니다.
  • 시정 조치 계획 간소화: 시설은 사전에 문제 영역을 식별함으로써 감사인이 이를 표시하기 전에 개선의 우선순위를 정하고 일정을 잡을 수 있습니다.

전문가 팁: 격차 평가는 최초 인증 이상의 가치를 제공합니다. 새로운 버전의 SQF 강령에 따라 재인증, 운영 확장 또는 업데이트 이행을 거치는 시설도 마찬가지로 많은 혜택을 받을 수 있습니다.

격차 평가에는 어떤 것이 포함됩니까?

적절하게 구조화된 SQF 격차 평가는 일반적으로 다음을 포함합니다.

  • 정책 및 절차 검토: SQF 강령의 모든 필수 요소를 문서화합니까? 정책이 최신 상태이고, 서명이 되어 있으며, 날짜가 기입되어 있고, 관련 직원에게 전달되어 있습니까? 문서 통제 시스템을 통해 접근하고 통제합니까?
  • HACCP 및 식품 안전 계획 평가: 귀하의 계획에는 현재 위험 분석, 적절하게 식별된 CCP, 검증된 중요 한계, 그리고 명확하게 정의되고 사용 중인 모니터링/검증 절차가 포함되어 있습니까?
  • 전제 조건 프로그램 검토(PRP): 여기에는 위생, 해충 방제, 유지보수, 직원 위생, 알레르기 유발 항원 관리, 공급업체 승인 및 HACCP 시스템을 지원하는 기타 기본 프로그램이 포함됩니다.
  • 기록 샘플링 및 검증: 기록을 정확하고 일관되게 작성합니까? 모니터링 로그를 작성하고 검증합니까? 교육 기록이 직원 역할 및 책임과 일치합니까?
  • 시설 개요: 플로어 레벨의 실행을 관찰하면 구현 격차가 드러납니다. 청소 일정을 따르고 있습니까? CCP가 올바르게 모니터링됩니까? 직원들이 문서화된 절차를 따르고 있습니까?
  • 직원 인터뷰: SQF 감사의 핵심 요소는 직원의 이해입니다. 격차 평가는 팀원들이 식품 안전 시스템에서 자신의 역할을 설명하고 CCP를 인정하며 기본적인 식품 안전 관행을 이해할 수 있는지 여부를 평가합니다.
  • 예비 소견 보고서: 평가 후, 검토자는 부적합성, 관찰사항 및 제안사항에 대한 상세한 내역을 제공하며, 일반적으로 중증도별로 점수를 매기고 특정 SQF 코드 요소에 매핑합니다.

갭 평가 일정 수립 시기

타이밍은 시정 조치 계획의 성공에 영향을 미칠 수 있습니다. 시설은 다음과 같은 격차 평가 일정을 잡는 것이 이상적입니다.

  • 시스템 구현 후 30~60일 이상 기록 생성
  • 수정을 위한 시간을 허용하기 위해 예정된 인증 감사 60~90일 전
  • 주요 운영 변경, 공급업체 교대 또는 신제품 도입 후
  • SQF 코드의 새 버전으로 전환하거나 인증 범위를 확장할 때

갭 평가는 서두르면 안 됩니다. 결과에 의미 있게 응답할 시간을 할당하십시오.

Registrar Corp가 가치를 극대화하는 방법

Registrar Corp는 규정 준수 및 인증 기대 사항을 모두 이해하는 숙련된 식품 안전 전문가가 주도하는 제3자 SQF 격차 평가를 제공합니다. 당사의 서비스에는 다음이 포함됩니다.

  • 귀하의 부문 범주에 맞춘 현장 또는 가상 평가
  • 최신 SQF 코드 버전과 일치하는 구조화된 평가 도구
  • 위험 기반 권장 사항, 중요도에 따라 우선순위 지정
  • 식품 안전 팀원 및 부서 리더를 위한 코칭
  • 시정 조치 문서 및 내부 교육을 지원하기 위한 후속 지원

또한 갭 평가는 SQF 프로그램이 FDA FSMA, GMP 및 기타 규제 프레임워크와 어떻게 일치하는지 평가하기에 이상적인 시기입니다. 당사의 팀은 고객이 감사 준비가 되었을 뿐만 아니라 규제 조사가 강화되어 성공할 수 있도록 준비하고 있습니다.

최종 요점: 약속 전 자신감

SQF 격차 평가는 단순히 확인 상자일 뿐만 아니라 인증 성공에 대한 전략적 투자입니다. 불확실성을 준비 상태로 전환하고 팀이 명확성과 자신감을 가지고 공식 감사에 직면할 수 있도록 합니다.

철저한 격차 평가를 받는 시설은 다음과 같은 가능성이 훨씬 더 높습니다.

  • 첫 번째 시도 시 인증 획득
  • 부적합 사항의 수와 심각성 감소
  • 재감사 수수료 및 프로젝트 지연 방지
  • 책임과 인식의 문화 구축

전문적인 지원 및 체계적인 후속 조치와 함께 격차 평가는 강력한 SQF 시스템과 자신감 있고 규정을 준수하는 팀의 토대가 됩니다.

글쓴이


Cynthia Weber

Ms. Weber is our Director of Online Training and has over 25 years of national and international experience in Food Safety Management. She has designed resources, training, consulting, and documentation tools for food safety systems including PCQI, ISO 22000, FSSC 22000, SQF, BRCGS, and ISO 9001 which have been used worldwide. Ms. Weber has also been a registered SQF Trainer and consultant, an approved trainer (ATP) for BRCGS, a Lead Auditor for GFSI Schemes, participated in the Approved Training Organization Program with FSSC 22000 and was an FSSC 22000 approved trainer. She is a Lead Instructor for FSPCA.

Related Article


Subscribe To Our News Feed

To top
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.