A hand places the final piece to spell out HACCP, representing the PCQI broadening their knowledge.

PCQI가 예방 제어 및 HACCP를 연결하는 방법 

3월 28, 2025

Written by Cynthia Weber


FSMA와 HACCP가 함께 작동해야 하는 이유

많은 식품 시설의 경우, FSMA의 인간 식품 예방 통제 규칙은 HACCP를 대체하지 않고 추가했습니다. 그 결과, 시설은 이제 두 가지 기대치에 직면하게 되었습니다. GFSI, SQF 또는 국제 규제 요건과 같은 인증을 위해 HACCP 기반 식품 안전 시스템을 유지하면서 FSMA를 준수해야 합니다.

예방 관리 유자격 개인(PCQI)은 이러한 시스템 간의 변환기 및 브리지가 됩니다. 이들은 노력을 중복하거나 적용범위에 공백을 만들지 않고 HACCP의 규범적, 과학 기반 방법론FSMA의 광범위한 예방 프레임워크와 통합하는 방법을 이해해야 합니다.

이 문서에서는 PCQI가 예방 통제와 HACCP 간의 관계를 탐색하여 통합된 검사용 식품 안전 계획을 수립하는 방법을 살펴봅니다.

1. 차이점 및 중복 이해

FSMA와 HACCP는 공통 DNA를 공유하지만 동일하지는 않습니다.

HACCP는 다음에 중점을 둡니다.

  • 중요 제어 지점(CCP) 식별
  • 프로세스의 정확한 단계에서 특정 위험 모니터링
  • 미생물학적, 화학적 또는 물리적 위험 통제

FSMA의 예방 통제는 다음에 중점을 둡니다.

  • 공급망 및 위생 기반 위험을 포함한 광범위한 위험 요소
  • CCP일 수도 있고 아닐 수도 있는 예방 통제
  • 모니터링, 검증 및 시정 조치와 같은 관리 구성 요소

중복:

  • 둘 다 문서화된 위험 분석이 필요합니다.
  • 둘 다 통제 조치 및 검증이 필요합니다.
  • 둘 다 교육받은 개인(FSMA의 경우 PCQI, HACCP의 경우 HACCP 교육받은 개인)을 요구합니다.

주요 통찰력: PCQI는 CCP가 필요한 위험과 다른 유형의 예방 통제를 통해 관리해야 하는 위험을 결정한 다음 그에 따라 계획을 구성해야 합니다.

2. 시스템 전반의 위험 분석 조화

PCQI의 가장 중요한 기능 중 하나는 위험 분석이 중복이나 누락 없이 두 시스템 모두에 서비스를 제공하도록 하는 것입니다.

FSMA에 따른 강력한 위험 분석은 다음과 같아야 합니다.

  • 알려지거나 합리적으로 예측 가능한 위험 식별
  • 중증도 및 가능성 평가
  • 예방 관리가 필요한 항목과 유형(프로세스, 알레르기 유발 항원, 위생 관리, 공급망)을 결정합니다.

이는 HACCP의 프로세스 기반 위험 분석에 자연스럽게 반영되어 PCQI가 다음을 수행할 수 있도록 합니다.

  • 각 위험을 HACCP 및 FSMA 결과에 매핑하는 통합 위험 분석 생성
  • 규제 기관과 인증 기관을 모두 충족하는 흐름도와 위험 매트릭스를 사용합니다.

실행 가능한 팁: 각 위험이 CCP, 예방 통제 또는 둘 다로 관리되는지 여부를 명확하게 나타내는 위험 분석 표를 작성합니다.

3. CCP를 FSMA 준수 식품 안전 계획에 통합

FSMA는 CCP의 필요성을 없애지 않으며 단순히 더 광범위한 위험 관리 프레임워크 내에 이를 배치합니다.

PCQI는 다음을 수행해야 합니다.

  • 적절한 경우 검증된 CCP를 유지합니다(예: 열처리, 금속 탐지).
  • 모니터링, 시정 조치, 검증 등 관리 구성 요소가 FSMA 표준에 따라 정의되었는지 확인

CCP를 보다 광범위한 식품 안전 계획에 포함시킴으로써 PCQI는 감사관과 FDA 조사관 모두에게 완전한 커버리지를 제공합니다.

전문가 팁: HACCP 계획에 검증된 CCP가 포함되어 있는 경우, FSMA 계획 내에서 이를 “프로세스 관리”로 격상하여 처음부터 다시 작성하지 않고도 연속성을 보장할 수 있습니다.

4. 문서 및 용어: 감사 중 혼동 피하기

감사 중에 흔히 발생하는 한 가지 문제는 용어의 일관성 없는 사용입니다. 예를 들어, FSMA가 “식품 안전 계획”을 요구할 때 “HACCP 계획”을 언급하면 위험 신호가 발생할 수 있습니다.

PCQI는 다음을 수행해야 합니다.

  • 문서에서 FSMA 준수 용어를 사용합니다. “통제 지점”이 아닌 “예방 통제”
  • 두 시스템 간의 정렬을 보여주는 용어집 또는 범례 유지

실행 가능한 팁: 내부 감사 중에 모의 검사를 사용하여 문서와 팀원이 HACCP 조건과 FSMA를 얼마나 잘 구별하는지 테스트합니다.

5. 시스템 가교에서 교육의 역할

FSMA 교육을 받은 PCQI는 HACCP의 논리를 이해하지 못할 수 있습니다. 마찬가지로, HACCP 교육을 받은 개인이 FSMA 요건의 보다 광범위한 범위를 놓칠 수 있습니다.

이것이 교차 교육이 중요한 이유입니다. 시설 혜택:

  • 공식 HACCP 인증을 받은 PCQI
  • 시스템 간의 상호 작용을 강조하는 재교육
  • 예방 통제 및 CCP가 일상 운영에서 어떻게 조정되는지 검토하는 내부 워크샵

Registrar Corp는 PCQI 및 HACCP 교육을 제공하여 개인이 이러한 프레임워크를 이해하고 자신 있게 조정할 수 있도록 지원합니다.

함께 더 강해지다: 실제적으로 작동하는 통합 계획 수립

HACCP와 FSMA는 경쟁 철학이 아니라 보완적인 전략입니다. PCQI가 이를 연결하는 방법을 이해하면, 시설은 더 탄력적이고, 더 간결하며, 글로벌 기대치에 더 부합하는 식품 안전 계획의 이점을 누릴 수 있습니다.

그 결과, 실제로 작동하고 누가 문 앞에 있든 상관없이 검사 하에 서 있는 시스템이 탄생했습니다. 

글쓴이


Cynthia Weber

Ms. Weber is our Director of Online Training and has over 25 years of national and international experience in Food Safety Management. She has designed resources, training, consulting, and documentation tools for food safety systems including PCQI, ISO 22000, FSSC 22000, SQF, BRCGS, and ISO 9001 which have been used worldwide. Ms. Weber has also been a registered SQF Trainer and consultant, an approved trainer (ATP) for BRCGS, a Lead Auditor for GFSI Schemes, participated in the Approved Training Organization Program with FSSC 22000 and was an FSSC 22000 approved trainer. She is a Lead Instructor for FSPCA.

Related Article


Subscribe To Our News Feed

To top
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.