La Ley de Modernización de la Seguridad Alimentaria (FSMA) introdujo una nueva era de regulación de la seguridad alimentaria, cambiando el enfoque de la reacción a la prevención. Para muchos profesionales de la industria alimentaria, este cambio creó una pregunta fundamental que aún causa confusión: Si mi instalación ya opera bajo un plan de Análisis de Riesgos y Puntos de Control Críticos (HACCP), ¿es necesaria la capacitación en PCQI frente a HACCP?
La respuesta corta es que, aunque ambos programas tienen como objetivo proteger la salud pública, sirven a diferentes maestros y tienen diferentes requisitos normativos. Uno es un sistema de gestión de seguridad alimentaria reconocido a nivel mundial; el otro es un componente obligatorio de la legislación estadounidense. Comprender la diferencia entre PCQI y HACCP es la clave para garantizar que su instalación cumpla con la ley y sea segura.
La Fundación: Principios y propósito de HACCP
El HACCP es un enfoque sistemático y preventivo de la seguridad alimentaria que aborda los peligros biológicos, químicos y físicos a través de la anticipación y el control. Desarrollado en la década de 1960, se ha convertido en el estándar de oro internacional para prevenir riesgos en la producción de alimentos.
El HACCP se basa en siete principios fundamentales que guían el establecimiento de un sólido programa de seguridad alimentaria. Estos principios son:
- Realizar un análisis de riesgos.
- Determine los puntos de control críticos (CCP).
- Establecer límites críticos.
- Establecer procedimientos de supervisión.
- Establecer acciones correctivas.
- Establecer procedimientos de verificación.
- Establecer procedimientos de mantenimiento de registros y documentación.
Si no está familiarizado con estos conceptos fundamentales, aclararlos es el primer paso para comprender cualquier programa moderno de seguridad alimentaria.
Aunque el HACCP es efectivo y respetado a nivel mundial, su implementación es obligatoria solo para sectores específicos bajo la regulación de la FDA (Juice y mariscos) y la regulación del USDA (carne y aves). Para la mayoría de los demás fabricantes de alimentos, el HACCP es una buena práctica voluntaria, a menos que lo requiera un esquema de auditoría de terceros como SQF o BRCGS.
El mandato: Ley PCQI y FSMA
La función de Persona calificada para controles preventivos (PCQI) fue creada por la regla de controles preventivos de la FSMA, que representa el cambio más significativo en la ley alimentaria de EE. UU. en décadas. Esta persona es legalmente responsable del documento más importante en cualquier instalación regulada: el Plan de Seguridad Alimentaria (FSP) escrito.
El FSP que desarrolla el PCQI requiere la aplicación de análisis de peligros y controles preventivos basados en riesgos (HARPC). A menudo, el HARPC se considera la evolución del HACCP, pero con una estructura reguladora más prescriptiva y un alcance mucho más amplio. La distinción entre los sistemas es significativa porque la FDA puede tomar medidas legales contra una instalación que no cumpla con los requisitos de FSP establecidos por un PCQI.
PCQI frente a HACCP: Una comparación crítica
La tensión principal en el debate del PCQI frente al HACCP reside en la diferencia entre la prevención proactiva (HACCP) y el cumplimiento normativo (PCQI/HARPC).
A continuación se presenta un desglose de las distinciones críticas:
| Característica | HACCP (Punto de control crítico de análisis de peligros) | PCQI / HARPC (controles preventivos de la FSMA) |
| Estado | Voluntario (excepto jugo/mariscos/carne/aves). | Obligatorio para la mayoría de las instalaciones registradas por la FDA. |
| Cuerpo regulador | Estándares globales; adoptados principalmente por la industria. | Ley de la FDA de EE. UU. |
| Enfoque | Identificación de puntos de control críticos (CCP), a menudo centrados en el control de procesos. | Identificación de controles preventivos (PC) en toda la instalación (proceso, alérgenos, saneamiento, cadena de suministro). |
| Alcance de los peligros | Se centra principalmente en los peligros relacionados con el proceso. | Debe considerar un rango mucho más amplio, incluidos los peligros radiológicos, económicos y de control de proveedores. |
| Persona responsable | Persona capacitada en HACCP. | Persona calificada para controles preventivos (PCQI). |
Si bien un PCQI debe estar familiarizado con los principios del HACCP, la capacitación del PCQI es específica para el texto regulatorio y los mandatos de cumplimiento de la FSMA. Si su instalación está sujeta a la norma de controles preventivos, la ley exige un PCQI. El simple hecho de contar con un gerente certificado por HACCP no es suficiente para cumplir con este requisito de la FDA.
¿Necesita programas de capacitación HACCP y PCQI?
En la gran mayoría de los casos de la industria alimentaria moderna, la respuesta corta es sí.
Si su centro está sujeto a la norma de controles preventivos de la FSMA, debe tener un PCQI para cumplir con la ley de la FDA. Sin embargo, si su instalación también suministra a los principales minoristas o participa en el comercio internacional, casi con toda seguridad se le pedirá que mantenga una certificación de la Iniciativa Global de Seguridad Alimentaria (Global Food Safety Initiative, GFSI), como SQF, BRCGS o FSSC 22000. Estas normas GFSI a menudo exigen que un experto interno esté capacitado en los principios de capacitación HACCP.
El enfoque más inteligente es garantizar que su gerente de cumplimiento tenga ambas credenciales. Contar con la capacitación de HACCP y PCQI garantiza que su equipo cumpla legalmente con la FDA (PCQI) y sea competitiva operativamente en el mercado (HACCP/GFSI).
Para navegar por los requisitos superpuestos de estos programas de cumplimiento de alto riesgo, necesita una formación completa y fiable. Es crucial elegir un socio con éxito comprobado. Descubre cómo más de 30 000 profesionales ya han elegido Registrar Corp para lograr sus soluciones de cumplimiento Por qué más de 30 000 profesionales han elegido Registrar Corp.
