Portare i dispositivi per la cura degli occhi negli Stati Uniti

Il mercato oculistico statunitense è uno dei settori medici più regolamentati, con la Food & Drug Administration (FDA) che supervisiona l’approvazione e la conformità dei dispositivi oftalmici. I produttori che desiderano introdurre prodotti come lenti a contatto, soluzioni per lenti, strumenti diagnostici e strumenti chirurgici devono affrontare requisiti normativi complessi. La mancata osservanza di questa avvertenza può comportare detenzioni all’importazione, richiami di prodotti e azioni di esecuzione, ritardi o addirittura impedimenti all’ingresso sul mercato.

Classificazione FDA dei dispositivi per la cura degli occhi

Comprendere come la FDA classifica i dispositivi è fondamentale per identificare il percorso normativo corretto:

Classificazioni dei dispositivi

• Classe I (basso rischio): Dispositivi come occlusori oculari e alcuni strumenti chirurgici. Molti sono esenti dall’autorizzazione 510(k), ma richiedono ancora la registrazione dell’istituzione e l’elenco dei dispositivi medici.
• Classe II (rischio moderato): La maggior parte dei dispositivi oftalmici, comprese le lenti a contatto, i tonometri e le soluzioni per lenti, richiede una notifica pre-commercializzazione 510(k).
• Classe III (alto rischio): Dispositivi come lenti intraoculari impiantabili e impianti corneali richiedono l’approvazione pre-commercializzazione (PMA), compresi test clinici approfonditi.

Passaggi per entrare nel mercato statunitense

Prima di distribuire negli Stati Uniti, i produttori devono completare diversi passaggi critici:

• Registrazione dell’istituto: La registrazione annuale presso la FDA è obbligatoria per produttori e distributori.
• Elenco dei dispositivi medici: Ogni dispositivo deve essere elencato presso la FDA sotto la sede legale.
• Conformità dell’identificatore univoco del dispositivo (UDI): La maggior parte dei dispositivi per la cura degli occhi richiede un UDI per il monitoraggio e i richiami, con i dati inviati al database UDI globale della FDA (GUDID).
• Conformità per etichettatura e imballaggio: L’etichettatura impropria è uno dei motivi più comuni per le detenzioni all’importazione.

Sfide e soluzioni normative comuni

Anche i produttori più preparati possono imbattersi in ostacoli imprevisti alla conformità. Ecco due esempi che evidenziano l’importanza della pianificazione proattiva:

Gli scenari del mondo reale aiutano a illustrare come i passi falsi normativi possono ritardare o far deragliare l’ingresso nel mercato:

Caso di studio: Detenzione per importazione dovuta a non conformità UDI

Un produttore europeo ha tentato di importare dispositivi diagnostici per la cura degli occhi, ma è stato trattenuto a causa della mancanza di etichettatura UDI. La loro spedizione è stata trattenuta per mesi fino a quando:

• Implementazione dell’etichettatura UDI conforme alla FDA.
• Elenchi dei dispositivi inviati nuovamente con informazioni UDI corrette.
• Ha collaborato con consulenti normativi per prevenire problemi futuri.

Caso di studio: La classificazione errata delle lenti a contatto ritarda l’ingresso sul mercato

Un’azienda che sviluppa lenti a contatto per uso quotidiano presumeva erroneamente che il prodotto fosse di Classe I. La correzione alla Classe II richiedeva:

• Un ritardo di sei mesi per ulteriori test e approvazione normativa.
• Presentazione di una richiesta 513(g) per confermare la classificazione.
• Costi aggiuntivi e allocazione delle risorse.

Considerazioni normative chiave per i produttori di prodotti per la cura degli occhi

Tenete a mente questi fattori per rimanere conformi:

• Commissioni utente FDA: Si applicano commissioni annuali, anche se potrebbe essere disponibile l’assistenza per le piccole imprese.
• Avvisi di importazione: La mancata conformità ripetuta può portare alla detenzione automatica delle spedizioni.
• Certificato per il governo straniero (CFG): Necessario per esportare prodotti in molti mercati internazionali.
• Licenza Health Canada: Per l’espansione in Canada, può essere richiesta una Licenza per l’istituzione di dispositivi medici (MDEL) per i dispositivi di Classe I.

Garantire la conformità dei dispositivi per la cura degli occhi a lungo termine

Arrivare sul mercato è solo l’inizio. La continua diligenza normativa è fondamentale:

• Segnalazione elettronica dei dispositivi medici (Electronic Medical Device Reporting, eMDR): Gli eventi avversi devono essere segnalati alla FDA.
• Richieste FOIA: Utile per rivedere le storie e le tendenze di approvazione della FDA.
• File master dispositivo medico: Supporta l’uso di materiali o componenti proprietari.
• Consulenza continua: Aiuta a mantenere i produttori aggiornati con le norme FDA in evoluzione.

Costruire un percorso verso il successo normativo

Portare con successo un dispositivo oftalmico sul mercato statunitense richiede molto di più che soddisfare i requisiti di base: richiede lungimiranza, adattabilità ed esecuzione strategica. Coinvolgere precocemente gli esperti di regolamentazione, monitorare gli aggiornamenti delle linee guida della FDA e prepararsi agli obblighi post-commercializzazione fanno tutti parte di un piano di conformità a lungo termine resiliente.